fin de trabajo de campo

Oficialmente hoy 6 de marzo del 2010 terminó mi trabajo de campo de la Maestría... ¿en qué es mi Maestría? bueno, es en Desarrollo Regional y mi kardex dice que con especialidad en Territorio y Sistemas Productivos.

¿dónde hice mi trabajo de campo? En el bellísimo estado de Sonora. ¿por qué Sonora? Esa es una larga historia que seguramente explicaré más adelante cuando comience a maldecir la justificación en la tesis.

Por lo pronto, debo entregar un reporte de campo. Reportar cosas que hallé interesantes, dificultades para elaborar el trabajo de campo, contrastes teóricos con la realidad,etc. (Además de cuanto gasté en comida, hospedaje y transporte). Así que este primer post lo quemaré escribiendo lo que me sucedió en mi trabajo de campo y que no puedo reportarle a mi santísima trinidad académica, es decir, mi directora de tesis-coordinadora de maestría-profesora de metodología.

Pero antes, para que se sepan dichas dificultades, aventuras, obstaculos y peripecias es conveniente que platique sobre que es mi tesis. Pretendo analizar como las instituciones (en el amplio y cesudo sentido que autores como Ayala y North plantean) científicas han tenido un rol protagónico en el desarrollo de un sistema agropecuario en un sitio determinado; en este caso el sistema agrícola de trigo en el valle del Yaqui en Sonora. Y referente a las instituciones científicas tomaré como muestra de la transferencia de tecnología y conocimiento al campo un programa que implementó el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo llamado Green seeker para saber primero como se dio la gestión de dicha tecnología a los productores; posteriormente saber que instituciones fueron relevantes en dicha gestión y finalmente saber como ayudó al desarrollo de la región en cuestión dicho programa.

Además de eso, cortesía de mi santísima trinidad mi tesis de incluyó en un proyecto del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura en el cual se nos encomedó entrevistar a los miembros (todos de ser [im] posible) de los Consejos Municipales de Desarrollo Rural Sustentable en dos municipios del estado donde estuviesemos trabajando. En mi caso tomé Etchojoa y Cajeme.

Sabiendo lo anterior....

Cosas interesantes que encontré en valle del Yaqui (si, ya se qe Etchojoa es valle del Mayo...): que encuerado = bichi, que los sonorenses creen que al decirte chilago te ofenden (y que por eso me apodaron "shili" pa que no se oiga tan feo), que aquí la raza bebe en su mayoría tecate o coors light, que hay mujeres sonorenses que pueden ser más léperas que un cargador de la merced en el D.F., que los sonorenses no se sacan la verga para hablar: o no verga? como ves verga? oie verga, vamos a pistear verga, con tu cuate el verga de moshis...., que el sur de Sonora es una mezcolanza del propio sur de Sonora con el norte de Sinaloa, que los tacos de asada aquí son religión y muy buenos por cierto, que los tostitos son super variados (con mariscos, con elote, con carne y queso, con camarón, con frutas, con verduras), que en el Itson... son los batos más pedos que he conocido, que los shilangos somos muy shillones para el calor.

¿qué más? pues antes de llegar mis conocimientos musicales del norte se limitaban a el recodo jajajajajaj y gracias al buen compa @rene luque conoci más corridos que productores de trigo... que "el troquero locochón", "el botas blancas", "ando bien pedo", etc.

¿Desventuras? puff! aparte de lidiar con la agenda de los funcionarios públicos de Cajeme (cosa que me costó el enojo de mi directora de tesis en repetidas ocasiones), me toco recibir más de 5 bateadas (rechazos pues!) de productores de trigo que debía encuestar... ¿por qué me rechazaron? POR SER CHILANGO!! (what da fuck!?) si, por el simple hecho de ser chilango no quisieron contribuir a mi tesis. En fin, lo único positivo es que el regreso al cuartel general para escribir la tesis significa un día menos en la cuenta regresiva para el DF con mi pequeña ratoncita.

.